“내 상황에 꼭 맞는 조사를 어디에 맡겨야 할까?” 처음 고민이 시작되는 지점에서 가장 중요한 건 화려한 광고가 아니라
합법성·보안·보고서 품질입니다. 이 안내서는 대전흥신소가 실제로 제공하는
7가지 대표 서비스를 실무 관점에서 풀어 설명하고, 상담→계약→조사→보고 전 과정을 표준화된 체크리스트로 제시합니다.
모든 내용은 정보 제공 목적이며, 불법 도청·해킹·스파이앱·무단 위치추적 등 위법 행위는 어떤 경우에도 의뢰·수행될 수 없습니다.
올바른 대전흥신소 선택은 ‘빨리’가 아니라 ‘바르게’에서 시작됩니다. (동의어/변형: 대전 탐정사무소, 대전 탐정, 대전 조사기관, 흥신소 대전)
이 글 한눈에 보기
- 추천 7서비스: 사실확인 관찰, 증거확보(문서·정황), 디지털 포렌식, 온라인 평판 대응, 배경·신원 검증,
위치·동선 패턴 분석, 규정 준수/계약 위반 검증. - 핵심 원칙: 합법 범위 준수, 개인정보 최소 수집, 증거능력(Chain of Custody) 유지, 변경 즉시 문서화.
- 활용 포인트: 목표를 한 줄로 정의하고, 범위를 좁힐수록 비용·기간 예측력이 증가.
서비스 1｜사실확인 관찰(공개장소 중심)
언제가 적합한가
특정 시점·장소 체류 여부, 반복 패턴의 존재 등 단일 사실을 확인할 때 적합합니다.
대전흥신소는 서구·유성구·중구 등 권역별 혼잡/조도/교통 흐름을 고려해 관찰 창(window)을 설계합니다.
합법 범위 & 금지
- 가능: 공개장소 관찰·탐문, 관리자 협조 하의 합법 출입
- 금지: 사유지 무단 침입, 불법 촬영·도청, 차량/소지품 무단 위치추적
단계별 절차
① 목표·타임라인 설정
“○월 ○일 ○시~○시, ○○장소 체류 여부 확인”처럼 한 문장으로 정의합니다.
② 고확률 슬롯 설계
행위 발생 가능성이 높은 시간대를 집중 반복해 효율을 올립니다.
③ 교차검증
관찰 기록 ↔ 영수증·게시 기록·사진 EXIF 등 정황 증빙을 대조합니다.
예상 산출물
- 타임라인 보고서(사진·메타 요약 포함)
- 관찰 위치·각도·시야 제한 등 한계 명시
서비스 2｜분쟁 대비 증거확보(문서·정황 교차검증)
언제가 적합한가
근로·거래·임대차 등에서 “말 vs 말”이 대치될 때, 대전흥신소는 공적 열람자료·영수증·출입 로그·일정표 등
교차 증빙을 체계적으로 모아 정합성을 판단합니다. (롱테일: 대전 흥신소 증거확보, 흥신소 대전 분쟁대응)
합법 범위 & 금지
- 가능: 정당한 열람 경로의 서류 수집·대조, 정황 증빙 패키징
- 금지: 위조·변조, 비인가 시스템 접근, 타인 계정 무단 열람
절차·산출물
① 자료 인벤토리
이미 보유한 증빙을 유형별로 정리(원본 보존·사본 공유 원칙).
② 정합성 매트릭스
일시·장소·행위 기준으로 “일치/불일치/입증불가”를 표로 정리.
③ 리스크 브리핑
추가로 필요한 보강 자료와 법적 한계를 함께 명시합니다.
서비스 3｜디지털 포렌식(권한·동의 기반)
언제가 적합한가
의뢰인 소유 기기·계정에서 활동 타임라인을 재구성해야 할 때 유용합니다.
대전흥신소는 합법적 동의서 하에 이미지 추출·로그 분석·삭제 파일 복구 시도를 수행합니다.
(동의어: 대전 탐정사무소 디지털 포렌식, 대전 탐정 포렌식)
합법 범위 & 금지
- 가능: 본인 기기/계정 분석, 업무용 단말의 사전 합의된 점검
- 금지: 타인 기기 무단 접근, 계정 해킹·스파이앱·키로거 설치
절차·산출물
① 동의·권한 검증
소유·관리 권리 확인 및 서면 동의 확보(CoC 시작점 기록).
② 이미지/로그 분석
타임라인·파일 해시·메타데이터 요약을 체계화합니다.
③ 보고서
복구 가능/불가 한계, 왜곡 가능성 등을 투명하게 병기합니다.
서비스 4｜온라인 평판·명예훼손 대응
언제가 적합한가
허위 게시물·악성 리뷰 확산이 우려될 때 대전흥신소는 키워드·도메인 모니터링과 플랫폼 정책 준수 절차를 통해
증빙을 축적하고, 삭제·정정 요청서 작성을 지원합니다. (변형: 대전 조사기관 온라인 대응)
합법 범위 & 금지
- 가능: 링크·타임스탬프·계정 내역 보존, 신고·정정 절차 이행
- 금지: 계정 탈취·협박·허위 사실 유포로 맞대응
절차·산출물
① 수집·보존
스크린샷+원본 링크+저장 시간대 기록(메타 유지).
② 경로 분석
누적 게시·공유 패턴 및 영향 채널 파악.
③ 대응 문서
삭제·정정 요청서, 법률 리스크 브리핑(자문 연결은 별도).
서비스 5｜배경·신원 검증(합법 열람 기반)
언제가 적합한가
거래 상대·채용 후보·협력사 실사를 진행할 때, 대전흥신소는 공개·합법 경로의 자료로
팩트체크를 수행합니다. (롱테일: 대전 흥신소 신원조회 합법, 대전 탐정사무소 실사)
합법 범위 & 금지
- 가능: 기업 등록·소송 검색, 공시·보도자료·공개 리뷰 교차 분석
- 금지: 주민번호·계좌 등 민감 정보의 무단 수집, 비인가 DB 열람
절차·산출물
① 트라이앵글 검증
공시–보도–현장 정황의 상호 일치성 점검.
② 리스크 레이팅
정보 신뢰도 등급·블라인드 스팟·보완자료 목록 제공.
서비스 6｜위치·동선 패턴 분석(공개 정보 기반)
언제가 적합한가
반복 행위의 존재·시간대를 특정해야 할 때, 대전흥신소는 공개장소 관찰 결과와 환경 변수(조도·교통·행사)를
결합해 고확률 슬롯을 도출합니다. (동의어: 흥신소 대전 동선 분석)
합법 범위 & 금지
- 가능: 공개구역 관찰, 관리자 협조 하의 출입 동선 확인
- 금지: 불법 위치추적 장치 부착, 사생활 침해성 촬영·미행
절차·산출물
① 환경 매핑
CCTV·조도·보행 흐름을 사전 파악, 관찰 각도·시간대 설계.
② 패턴 도출
반복 슬롯 시각화(히트맵/타임라인)와 관찰 계획 제시.
서비스 7｜규정 준수·계약 위반 검증(합법 범위)
언제가 적합한가
출퇴근·근무지 이탈·경업금지 등 규정 준수 여부가 쟁점일 때, 대전흥신소는
공개 증빙·관리자 협조·권한 범위 내 로그를 활용해 정책 친화적 검증을 수행합니다.
(변형: 대전 탐정 규정준수, 대전 조사기관 컴플라이언스)
합법 범위 & 금지
- 가능: 내부 규정에 근거한 단말/출입기록 점검(사전 고지·동의)
- 금지: 무단 사생활 감시, 비인가 시스템 접근
절차·산출물
① 기준 문서화
규정·계약 조항과 증빙 방법을 매칭한 체크리스트 확정.
② 결과 리포트
위반 정황의 유무·강도·한계, 대안 권고까지 단계적으로 제시.
비용·기간 현실 가이드(예시)
케이스 난이도·표본 확보 난이도·야간 필요성·포렌식 투입 여부에 따라 달라집니다. 아래 금액은 예시이며,
실제 견적은 대전흥신소와의 상담·범위 합의 후 확정됩니다. (참고 키워드: 대전 흥신소 비용, 대전 탐정사무소 견적)
| 항목 | 설명 | 예시(원) | 메모 |
|---|---|---|---|
| 사전 분석 | 자료 검토·가설 수립·스케줄 설계 | 300,000 ~ 800,000 | 난이도 가중 |
| 현장 탐문(일/인) | 공개장소 관찰·접촉 | 400,000 ~ 1,200,000 | 야간·장거리 가산 |
| 디지털 포렌식 | 권한 기반 이미지·로그 분석 | 500,000 ~ 2,500,000 | 기기 수·용량 영향 |
| 온라인 모니터링 | 키워드 추적·대응 리포트 | 300,000 ~ 1,000,000 | 주/월 패키지 |
| 종합 보고서 | 증빙 정리·법률 리스크 브리핑 | 200,000 ~ 700,000 | 분량·형식 의존 |
기간 유형(예시)
| 유형 | 기간 | 적합 사례 |
|---|---|---|
| 간단 | 2~5일 | 단일 사실 확인 |
| 표준 | 1~3주 | 복수 정황 교차검증 |
| 복합 | 1~2개월+ | 장기 패턴·야간 관찰·포렌식 병행 |
팁: 범위를 좁히고(핵심 가설 집중) 보고 주기·형식을 현실적으로 합의하면 비용과 기간이 안정화됩니다. 이 원칙을 엄격히 따르는 대전흥신소일수록 예측력이 높습니다.
상담→계약→조사→보고: 표준 프로세스
1) 상담
- 목표 한 줄 정의: 무엇을 증명/부정할지 명확히.
- 핵심 타임라인·관계자·장소·증빙 목록 준비(원본 보존·사본 공유).
2) 계약
- 범위·제약·예상 산출물·보안·가산/예외 조건을 서면으로 고지.
- 불법 요청 불가 조항, 분쟁 해결 절차, 변경 합의서 프로세스 명시.
3) 조사
- 공개장소 관찰·정황 대조·권한 기반 포렌식 등 합법 수단만 사용.
- 변경 발생 시 즉시 문서화(이유·범위·영향·추가 비용).
4) 보고
- 타임라인·근거·메타데이터 요약·한계·권고가 포함된 보고서.
- CoC(연속 보관 체계) 기록으로 증거능력 유지.
허위·과장 광고 구별 체크리스트
| 항목 | 의심 신호 | 확인 질문 | 잠재 리스크 |
|---|---|---|---|
| 성공률 | “100% 보장” “무조건 해결” | 실패·한계 사례도 설명 가능한가? | 위법 제안/과장 가능성 |
| 비용 | “무제한 관찰” “파격가” | 야간·장거리·인력 가산 기준은? | 추가요금 분쟁 |
| 합법성 | 도청·해킹·스파이앱 암시 | 금지행위를 명시 거부하나? | 형사·민사 리스크 |
| 보고서 | 근거 불명 결론 위주 | 타임라인·메타 요약 제공? | 활용성 저하 |
| 보안 | 일반 메신저만 사용 | 암호화 저장·안전 파기 절차? | 개인정보 유출 |
바로 쓰는 실전 템플릿
상담 준비 템플릿(복붙)
- 확인할 사실(한 줄): - 핵심 타임라인(날짜/시간/장소/관계자): - 보유 증빙(원본/사본 구분): - 예산/기간 밴드(긴급/표준/장기): - 보고 주기·형식(문서/표/사진/메타 요약):
계약 핵심 조항 템플릿
1) 조사 목적·범위·제약·예상 산출물 2) 개인정보 처리·보안(암호화/접근통제/보관기간/파기) 3) 비용 구조(착수/중도/잔금) 및 가산/예외 조건 4) 위법 요청 불가 및 분쟁 해결 절차 5) 변경 합의 프로세스(서면화) 6) CoC 기록 및 자료 무결성 관리
후보 비교 평가 매트릭스
| 평가 항목 | 가중치 | 업체 A | 업체 B | 업체 C | 메모 |
|---|---|---|---|---|---|
| 합법성·윤리(금지행위 거부) | 25% | 명시 거부 여부 | |||
| 보안·개인정보 관리 | 20% | 암호화·파기·접근통제 | |||
| 보고서 품질(CoC·메타) | 20% | 타임라인·출처·한계 | |||
| 비용 투명성 | 15% | 가산/예외 서면화 | |||
| 전문성·장비·인력 | 10% | 사건 적합 역량 | |||
| 커뮤니케이션 | 5% | 보고 주기 준수 | |||
| 평판·사례의 맥락성 | 5% | 실패·한계 공개 |
FAQ: 자주 묻는 질문
Q1. 대전흥신소 의뢰는 합법인가요?
A. 합법 범위에서만 가능
정당한 목적과 합법적 수단이 전제입니다. 불법 도청·해킹·무단 위치추적 등은 의뢰·수행 모두 불가합니다.
Q2. 비용을 줄이는 방법은?
A. 범위를 좁히고 보고 형식을 단순화
핵심 가설 중심으로 계획하고, 보고 주기·형식을 현실적으로 합의하세요. 이를 성실히 따르는 대전흥신소일수록 예산 예측이 정확합니다.
Q3. 결과가 법적 효력을 갖나요?
A. 증거능력 확보가 관건
적법 수집·보관(CoC)·개인정보 마스킹이 지켜질 때 정황 증빙으로 활용 가치가 높아집니다. 최종 판단은 사법·행정기관 권한입니다.